RCModelistas.es

Ulpiano de Gijon , clafo , tu que vas a decir

No nos cabe la menor duda de que Nano buela bien, pero el avión despues de ser tan caro debería tener algo más ¿no? .

yo sinceramente estoy encantado con el avion, aunque sami y paco tambien tienen razon.... en estos precios no pueden pasar algunas de las cosas que me pasaron, sobre todo, la de la bancada

a lo mejor ha sido el unico que les ha salido un poco defectuoso...

no, ya conozco mas casos... sobre todo de bancadas

... , ...... , , .... . Que lo cuento, ...... .

Cuenta Cuenta, ahora que ha pasado?

Le han salido volando los alerones? ha hechado a arder?

Hola Pilotero, ahora no ha pasado nada, llevamnos quince dias de tempestad. . Son cosas entre el Nano y yo, .... .

Eso suena a desastre!

reventado? jajajajajaja

Los jóvenes sois mal pensados y malos, Sami Jr/Flyer, que es vuestra obligación, ... .

Ya he posteado hace poco que, en mi opinión, el modelo está actualmente en forma, y el Nano lo trata majestuosamente una vez repuesto a punto.

Sin embargo, también me he pronunciado al respecto tiempo ha, respecto a los orígenes de "el avión por un lado y el motor-soporte por otro" y tengo yo muy claro por qué sucedió el asunto. Aquel día yo estaba alli, .... .

Y también memoria. Por eso hice una alusión a no seguir profundizando en el tema desde una visión muy lateral, porque no me parece justo cargar sobre los fabricantes responsabilidades de nuestra dudosa manera de hacer, e indirectamente influir en la compra o no de determinados modelos a determinadas marcas.

Pero eso, sería objeto de un seminario monográfico sobre el tema, fuera del foro. A mi manera de pensar, ..... . Yo quiero dejarlo aquí, ... , Sami Jr, Flyer, ..... .

sus queda claro?

Si Sr. Ulpiano, a sus ordenes!, jejejeje.

Saludos;

A sus ordenes don ulpiano!!

efectivamente, el avion esta en orden de vuelo, si es que no para de llover y no me deja romperlo

lo mismo me paso a mi este fin de semana que habia 46 km/h de viento...